Beitrag von: Wolfgang Wuster on November 01, 1999 at 05:57:25:
Antwort auf: Gift- und ungiftige Schlangenpage Beitrag von Werner Strassmann on July 09, 1999 at 10:16:07:
Ein großer Teil der Fotos dieser Seiten stammt aus verschiedenen Büchern anderer Autoren, oder wurde von anderen Web-Seiten entnommen. In keinem Falle sehe ich irgendeine Form von Anerkennung der wirklichen Autoren der Fotos.
Nur einige wenige Beispiele: Titelseite: Die sogenannte Bothrops moojeni (in Wirklichkeit Trimeresurus flavoviridis) wurde von S. Kochetov fotografiert - schon mehrfach in TFH Büchern erschienen; die Amurnatter stammt aus Trutnaus Buch; das Foto von Aspidelaps lubricus infuscatus gehört Wulff Haacke (Transvaal Museum), und erschien bereits in verschiedenen Büchern, z.B. Bill Branch's Field Guide to Snakes and other Reptiles of Southern Africa; verschiedene der Europäischen Vipernfotos stammen aus Brodmann's Vipernbuch, usw. Es wird wohl noch viele andere Beispiele geben, ein ganze Reihe anderer Fotos kommen mir auch bekannt vor.
Diese Fotos ohne jegliche Anerkennung der Autoren zu verwenden ist nicht gerade sehr nett. Wenn man dann auch noch auf der Titelseite liest, daß "alle Texte und Tierbilder [...] mein Eigentum [sind], und [...] nicht ohne meine Genehmigung weiterverarbeitet, bzw. kopiert werden [dürfen]", dann ist das doch ein ganz schön starkes Stück. Darf man nachfragen, ob sie die Genehmigung der Bildautoren zu deren Benutzung auf Ihrer Seite eingeholt haben?
Etwas mehr Respekt vor der Arbeit und dem intellektuellen Eigentum anderer Herpetologen könnte man eigentlich doch erwarten.
Wolfgang Wüster